這些年來，台灣社會進行了一場「婚姻平權」的議題攻防戰。雖然「同婚」無法在「民法」上掙得一席，但有「專法」準用民法，這種「委曲求全」也不是不能接受。既然不能「一步登天」，那就「慢火細燉」，讓大家慢慢體會「婚姻」二字的箇中滋味吧！
假以時日，或許社會大眾可以認同「同婚」，但「藍甲」的存在，可是讓許多人百思不得其解。「藍」在台灣是政黨的認同，偏向支持國民黨等泛藍政黨。「甲」是網路上對男同性戀的揶揄之詞，是英文「gay」的諧音。「藍甲」即是政治認同偏向藍色的男同性戀。
眾所皆知，台灣「同婚」之所以能夠開花結果，是因為民進黨堅持「人權第一」，即使失去選票，也要維護憲法的債值。而國民黨在這方面向來被動，看到形勢大好就過來沾光，看到情勢不妙就抽腿落跑。腦袋清楚的人都知道要感謝民進黨，而不是國民黨。
但是「藍甲」就不這麼想，民進黨推「同婚」，就說它騙票；法案三讀通過，就說這是政府應該要做的，不用感激。反觀國民黨反同，就為他們抱屈喊冤，說什麼社會風氣太保守，怪不得他們。他們還說，至少國民黨還有七位立委跑票，也不是全沒良心。但是我的親，國民黨黨團是支持宗教團體版的專法，你只能沒尊嚴的「結合」，不能有尊嚴的「結婚」。無怪乎有人說，看不懂「藍甲」的思維，「斯德哥爾摩症」也不是如此自虐。
「藍甲」多在網路發聲，故也不知其真實年歲。但若支持國民黨，多半也不排斥其威權思想。一個認同專制權威的人，自然得到自由也不會珍惜。這就像經過戒嚴的一輩，如柯文哲等人，因為活在白色恐怖，反而對威權免疫，就算實施「一國兩制」，對他而言也不過回到年輕時代，沒什麼損失。而活在自由時代的年輕人，民主自由是他賴以維生的空氣，被剝奪反而不能呼吸了。