2010年5月25日

給網友的回應-人權、政治、奧運、和平

從2010年的5月12日到5月19日,一位匿名網友和我討論了關乎人權、和平、政治、奧運等觀念的釐清。爭論源起於我之前關於「北京奧運」和「高雄世運」兩項運動賽事開幕式的觀賞心得。他認為前述所提的諸多概念應該是分開,不能混為一談。但是這與我的印象有衝突,於是我們展開了幾次的討論,甚至在幾個延伸的次主題過了招。因為我不能從他的言論,來判斷他是否有意進行嚴肅的討論,我片面中斷了此次討論。當然客觀上我不是專業法律或學術人員,多少限制了我的論述能力。但是為了維護我的信仰,這幾天我找了幾份資料,希望能夠論証我的觀點。也希望一洗該位網友認為我「不夠理性、流於情緒」的控訴。

人權與政治

我認為所謂「人權」是普世價值,而且對於「人權」的保護應該蘊含在所有人為制度,當然包括政治制度在內。人類對於「人權」討論的歷史可追溯到古希臘時代。但目前談到「人權」觀念最權威,最完備的,莫過於是在1948年12月10日在聯合國通過的「世界人權宣言」(Universal Declaration of Human Rights)。這份由各國聯合起草發佈的文件,雖然不具備法律效力,卻被視為現代法律的指導原則。之後聯合國在1966年12月16日通過的兩項國際公約,「公民權利和政治權利國際公約」(International Covenant on Civil and Political Rights)及「經濟、社會及文化權利國際公約」(International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights),即是基於「世界人權宣言」,且具有法律效力的文件。任何聯合國的會員簽署了這兩項公約,即有責任與義務修改各自的國內法,讓本身法律更符合這兩項公約的要求。除了部份中東、新加坡、馬來西亞等國家尚未簽署這兩項公約外,包括中國在內的世界上大部份國家都已簽署,並有責任改善自身的法律與政治體系。

相關文件與條約內容可以參考維基百科的條目。也可以佐證我的看法:1.人權是普世價值,因為世界大部份國家都同意並簽署人權公約:2.「人權」和「政治」並非兩個獨立、互不牽涉的概念,而是互相影響、相輔相成的。

奧運與人權

談到奧運與政治、人權的關係。該位網友談到奧運憲章(Olympic Charter)。「奧運憲章」是現代奧運會的組織章成,任何關於奧運會的組織,參與運動員的權利與義務,都在這裡詳定。翻開奧運憲章,第11頁就提到憲章的基本原則-「奧林匹克主義的基本原則」(Fundamental Principles of Olympism)

1. Olympism is a philosophy of life, exalting and combining in a balanced whole the qualities of body, will and mind. Blending sport with culture and education, Olympism seeks to create a way of life based on the joy of effort, the educational value of good example and respect for universal fundamental ethical principles.

1. 奧林匹克主義(Olympism)是一種人生的哲學,發揚並均衡結合身心意志。透過運動與文化、教育的結合,奧林匹克主義尋求創造一種生活方式,它是基於努力的喜悅、良好典範的教育價值、以及對於普世基本道德原則的尊重

2. The goal of Olympism is to place sport at the service of the harmonious development of man, with a view to promoting a peaceful society concerned with the preservation of human dignity.

2. 奧林匹克主義的目標,是用運動來促進人類的合諧發展,希望藉以建構一個和平社會,保存人類尊嚴

3. The Olympic Movement is the concerted, organised, universal and permanent action, carried out under the supreme authority of the IOC, of all individuals and entities who are inspired by the values of Olympism. It covers the five continents. It reaches its peak with the bringing together of the world’s athletes at the great sports festival, the Olympic Games. Its symbol is five interlaced rings.

3. 奧林匹克運動是一個有一致性的、有組織的、全面的、永久性的活動。是由IOC,這個受奧運精神啟發的所有個體與團體所組織的超然機構所管理。奧林匹克運動遍及五大洲,它的最終目標是把全球的運動員聚集在這個偉大的運動盛會-奧運會。它的標誌是五連環。

4. The practice of sport is a human right. Every individual must have the possibility of practising sport, without discrimination of any kind and in the Olympic spirit, which requires mutual understanding with a spirit of friendship, solidarity and fair play. The organisation, administration and management of sport must be controlled by independent sports organisations.

4. 運動的參與是一種人權。每一個個體都一定要有參與運動的機會,在奧運精神下不分你我。所謂奧運精神,是必須完全理解友誼、團結和公平競爭的意義。賽事主管單位必須由獨立運動機構所掌控。

5. Any form of discrimination with regard to a country or a person on grounds of race, religion, politics, gender or otherwise is incompatible with belonging to the Olympic Movement.

5.任何根據國家、種族、宗教、政治、性別等而來的歧視,都不配加入奧運會。

6. Belonging to the Olympic Movement requires compliance with the Olympic Charter and recognition by the IOC.

6.參育奧運必須遵守奧運憲章,且須獲得IOC的承認。


北京奧運開始之前,很多人根據此基本原則的第1、2項,認為中國大陸人權紀錄不彰,違反了奧運精神,故沒有資格舉辦奧運。所以請問根據奧運精神的基本原則,奧運和人權是否有關聯呢?

奧運與政治

網友也提到奧運會主席Jacques Rogge在北京奧運開幕式的致詞,認為奧運、世運管的只是國與國之間的和平(只是道義上)及保安、交通等硬體軟體,其他政治、人權等等通通不管。讓我們看看當時主席致詞的全文。

Mr. President of the People's Republic of China, Mr. Liu Qi, Members of the Organizing Committee, dear Chinese friends, dear athletes:
中華人民共和國主席先生,劉奇先生,籌委會的同仁,親愛的中國朋友與運動員們。

For a long time, China has dreamed of opening its doors and inviting the world's athletes to Beijing for the Olympic Games. Tonight that dream comes true. Congratulations, Beijing.
長久以來,中國一直夢想打開大門,邀請全世界的運動員來參加北京奧運會。今晚夢想成真,恭喜你,北京。

You have chosen as the theme of these Games "One World, One Dream". That is what we are tonight.
本屆的主題「同一個世界,同一個夢想」,這就是今晚我們齊聚於此的原因。

As one world, we grieved with you over the tragic earthquake in Sichuan Province. We were moved by the great courage and solidarity of the Chinese people. As one dream, may these Olympic Games bring you joy, hope and pride.
因為我們同處一個世界,讓我們為四川大地震獻上哀悼之意。我們被中國人民展現出來的勇氣和團結所感動。因為我們有同一個夢想,希望奧運活動能帶給你喜悅、希望和驕傲。

Athletes, the Games were created for you by our founder, Pierre de Coubertin. These Games belong to you. Let them be the athletes' Games.
運動員們,奧運是由「奧運之父」Pierre de Coubertin所成立的。這是屬於你的運動會,就讓他們是運動員的賽事吧

Remember that you are role models for the youths of the world. Reject doping and cheating. Make us proud of your achievements and your conduct.
謹記你們是世上所有年輕人的模範。拒絕禁藥和作弊。讓我們為你們的成就和行為感到驕傲。

As we bring the Olympic dream to life, our warm thanks go to the Beijing Organizing Committee for its tireless work. Our special thanks also go to the thousands of gracious volunteers, without whom none of this would be possible.
正當我們把奧運夢帶到現實人生,我們衷心感謝北京籌委會他們不懈的奉獻。我們特別感謝成千上萬的志工,沒有他們不會有今天。

Beijing, you are a host to the present and a gateway to the future. Thank you.
北京。你是今日的東道主,也是前進未來的大門,謝謝你。

I now have the honor of asking the President of the People's Republic of China to open the Games of the XXIX Olympiad of the modern era.
現在我有這個榮幸,邀請中華人民共和國主席先生來宣佈,第29屆現代奧運會正式開始。


網友說主席認為奧運不管政治人權,應該是根據致詞中的,「These Games belong to you. Let them be the athletes' Games./這是屬於你的運動會,就讓他們是運動員的賽事吧!」我想從字面上,我們看不出來容格主席有那麼強烈表示或暗示。我的看法是,這句話表示,「政治歸政治,體育歸體育」(奧會標準立場),但暗示著,奧會不支持或反對任何政治立場,也就是一切都可討論。

台灣族群問題

最後談到網友對於台灣族群問題的回應。這位網友認為台灣非華人(排除台灣漢人、原住民)族群只佔台灣總人口數的2%,這麼小的人口數不可能引起實質的種族衝突。這是很有趣、卻很不實際的觀點。所謂衝突不是人數相仿的兩個團體互相打架,而是理應平等的不同族群卻享有不平等的待遇。網友提到的極微小的百分比,實際上代表著以華人為主體的台灣社會,對於少數族群進行壓迫。而且因為人數比例相差如此懸殊,這樣的壓迫是在無意識之下進行的。

從語言政策來看,因為閩南族群佔多數,成為強勢語言,客家語、原住民語在歷史上逐漸流失。因為國民黨政治強勢,讓本土文化衰落。因為台灣經濟較高,普遍歧視政經地位較低的大陸配偶、東南亞新住民和外籍勞工。這樣的新聞在台灣電視上履見不顯,高雄捷運虐待外勞案、台北縣政府強行拆遷三鶯原住民部落、台灣婆家禁箍東南亞配偶、移民署對大陸和東南亞籍配偶口出侮辱......。這不但是衝突,而且是壓迫,最新的例子,是台灣平埔族上狀聯合國,控訴台灣政府不尊重他們恢復原有族名的意願。

這位匿名網友,其實讓我很不屑的是,你仗著匿名在我的部落格留的是不負責任的留言。我多次委娩詢問,請問你有住在台灣嗎?是因為發現在對於台灣現況的討論,你的看法和我的看法很不同,但是你又不能提出現況對我的理論加以反駁。其實不表露身份也無所謂。因為台灣本來就是各種言論都有的,從辜寬敏到郭冠英,都是司空見慣的言論。但是如果知道你的背景,就能根據你的情況,作最適切的回應。像你匿名留言,又不做背景表白,我好像在跟隱形人對打,很累。你已知我是台灣人,住在鄉下,某些文章我亦顯露真名,而你躲在暗處,很不公平。

希望下次你就台灣問題評論時,能留個背景資料,彼此心中有個底,討論起來也輕鬆。

相關資料: